Sigma 300-600mm F/4 DG OS Review Sports: راه بیشتر برای راه کمتر

Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sports: چه احساسی دارد

F/4 Sigma 300-600mm F/4 مطمئناً مانند یک لنز جدی تله فوتو حرفه ای به نظر می رسد. این ورزش (بدون هدف در نظر گرفته شده) یک کار رنگی تمام رنگ برای کاهش گرمای غیر ضروری عناصر داخلی است و شاسی کاملاً آب و هوا است ، دارای یک راک کنترل قابل تنظیم ، دکمه های قابل تنظیم فراوان و تثبیت تصویر است.

یک محدود کننده تمرکز و یقه سه پایه وجود دارد که می تواند برای باز کردن Click-Stop 90 درجه یا چرخش صاف در صورت دلخواه تنظیم شود. هود فیبر کربن در محافظت از جلوی لنز کار بسیار خوبی انجام می دهد و در صورت نیاز گزینه فیلتر کشویی ۴۰.۵ میلی متر وجود دارد. من به راحتی کیفیت ساخت این سیگما جدید را در برابر هر تله ۶۰۰ میلی متری f/4 از امثال سونی ، نیکون یا کانن قرار می دهم.

یک حیات وحش و لنزهای ورزشی نیز باید به سرعت متمرکز شوند و ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر به لطف موتورهای خطی قدرتمند HLA خود مشکلی ندارد. حالت های تشخیص موضوع در سونی A7R V که من از آن استفاده کردم دارای مشکلات صفر است ، اما سونی شما را به حداکثر ۱۵ فریم در ثانیه در حالت پشت سر هم محدود می کند. با این حال ، یک سازش اساسی وجود دارد ، و آن وزن کلی لنزهای سیگما ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر است. در بیش از ۱۴۰ اونس (۳۹۸۵ گرم) ، سیگما از هر یک از لنزهای ۶۰۰ میلی متر F/4 از سایر تولید کنندگان اصلی سنگین تر است. نگه داشتن لنزها با دست فوق العاده مالیات می دهند و یک انحصار برای این لنز بیشتر از هر مارک دیگر ضروری است.

با این حال ، فراموش نکنیم که سیگما ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر بزرگنمایی است و بنابراین به عنوان لنزهای متعدد در یک عمل می کند. داشتن لنز بزرگنمایی برای عکاسی از حیوانات بسیار مفید است که به تغییر سریع ترکیب نیاز باشد یا اگر خود را کمی از موقعیت خود برای عکاسی از هدف خود پیدا کردید. من فکر می کنم با توجه به تطبیق پذیری اضافی ، وزن کلی یک سازش معقول است.

Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sports: چگونه شلیک می کند

آیا می توان Sigma 300-600mm F/4 را در هنگام کیفیت کلی تصویر رقابت کرد؟ اولین چیزی که من آزمایش کردم مقاومت لنز در برابر شعله ور بود. به نظر می رسد کنتراست هنگام شلیک به سمت خورشید بدون کاپوت به خوبی حفظ شده است ، اما من در گوشه مخالف متوجه برخی از ارواح جزئی شدم. به عنوان مثال ، دیافراگم را محکم تر به F/11 ببندید ، و با یک منطقه بزرگ شسته شده سبز که در سراسر قاب رواج دارد ، شبح بسیار جدی می شود. من مطمئن می شوم که همیشه از هود لنز در هر زمان که این لنز را بیرون بیاورم و در مورد آن استفاده کنم.

بوکه کاملاً دلپذیر بود ، با توجه به اینکه چند بار پس زمینه به یک تار نرم در این لنز کاهش می یابد ، مهم است. نکات برجسته خاص دارای لمس وبر صابون است اما در غیر این صورت کاملاً تمیز است. در مناطق خارج از تمرکز کمی سختگیرانه وجود دارد ، اگرچه این در مقایسه با لنزهای ثابت ۶۰۰ میلی متری که سیگما در برابر آن رقابت می کند ، واقعاً قابل توجه است. اشتباه نکنید ، لنزهای Prime 600 میلی متری کاملاً متعالی بوکه هستند ، اما این به لطف قیمت های گزاف که با آنها همراه هستند ، بیشتر است.

آنچه مطمئناً مرا تحت تأثیر قرار داد ، سطح جزئیات و وضوح و وضوح بود که سیگما می توانست تحویل دهد. صرف نظر از اینکه در F/4 شلیک می کنید یا متوقف شده اید ، و در هر فاصله کانونی ، ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر قدرت حل و فصل مورد نیاز خود را دارد. این باعث می شود کل لنزها مفید باشند زیرا هیچ نکته ای در دامنه آن وجود ندارد که بخواهید به هر دلیلی از استفاده از آن خودداری کنید. من فکر می کنم بیشتر تیراندازان حرفه ای حیات وحش و ورزشی با عملکرد گسترده سیگما ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر در مقابل هر یک از گزینه های اصلی موجود تحت تأثیر قرار می گیرند.

Sigma 300-600mm F/4 DG OS Sport: انتخاب محدودی از دوربین ها

تنها چیزی که ممکن است به خریداران آینده نگر مکث کند مربوط به این است که لنزهای لنز را برای آن خریداری می کنید. کاربران Sony E-Mount لنزها را محدود به ۱۵ فریم در ثانیه (فریم در ثانیه) نرخ پشت سر هم می یابند ، همانطور که سونی با هر شیشه شخص ثالث انجام می دهد. بدون در نظر گرفتن ، هنوز هم می توانید فوکوس خودکار مداوم مداوم داشته باشید و ۱۵ فریم در ثانیه برای اکثر عکاسان کافی است. با این وجود ، هیچ گزینه ای برای استفاده از Sigma 300-600mm با TeleConverters E-Mount در دسترس نیست و این ممکن است بزرگترین نزولی برای داشتن این لنز باشد.

وقتی صحبت از L-Mount می شود ، می توانید از TeleConverters استفاده کنید و محدودیت FPS وجود ندارد ، اما من استدلال می کنم که دوربین های Leica و Panasonic که شما با Sigma استفاده می کنید ایده آل ترین ابزار برای ورزش و عکاسی از حیوانات وحشی نیست. دوربین هایی مانند LUMIX S1R II مطمئناً برای برخی از کارها قابل استفاده هستند ، اما می فهمم که گزینه های E-Mount در هنگام فوکوس خودکار دقیق مورد نیاز برای این نوع عکاسی قابل اطمینان تر هستند. کافی است که بگوییم ، کاش می توانید سیگما ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر را برای نیکون و کانن مونت دریافت کنید ، اما از این پس ، این گزینه ای نیست زیرا هیچ یک از شرکت ها به سیگما اجازه نمی دهد که برای دوربین های کامل خود لنز بسازد.

آیا گزینه های دیگری وجود دارد؟

برای عملکرد مشابه بدون همان تطبیق پذیری ، استاد سونی ۶۰۰ میلی متر f/4 گرم بسیار عالی است اما بسیار جایگزین گران تر این مقدار باورنکردنی زیبایی واقعی لنزهای سیگما ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر است. همچنین می توانید به سونی ۲۰۰-۶۰۰ میلی متر F/5.6-6.3 آهسته تر اما مقرون به صرفه تر نگاه کنید ، اما دیافراگم ثابت و روشن تر سیگما را فدا می کنید.

هیچ گزینه ای واقعی در L-Mount وجود ندارد که آن را تقریباً بدون مغز در آنجا ایجاد کند.

آیا باید آن را بخرید؟

بله تمام عملکرد با سازش بسیار کمی برای پول کمتر. هر حیات وحش جدی یا عکاس اکشن باید قبل از تصمیم گیری در مورد خرید تله فوتو بعدی ، نگاهی سخت به ۳۰۰-۶۰۰ میلی متر سیگما بیندازد.